В ходе встречи команд «Пари НН» и «Краснодар» случился неприятный инцидент. Нижегородская команда забила один-единственный гол, но и его отменили из-за положения «вне игры». Причём это решение было принято на основании пересмотра. Федотов отметил, что Москалёв не ошибся, а просто принял меры предосторожности, продолжая матч до VAR. Тем не менее ситуация вышла довольно спорной, что тоже желательно принимать во внимание.

VAR – это не просто набор камер и мониторов, а целая философия современного судейства, призванная сделать футбол справедливым. Видеоассистент рефери (Video Assistant Referee) внедрён для того, чтобы минимизировать ошибки арбитров в ключевых эпизодах. Обычный судья на поле не может увидеть всё – даже самый опытный рефери иногда упускает момент из-за угла обзора, скорости эпизода или человеческого фактора. Именно здесь в игру вступает VAR, позволяя пересматривать спорные моменты, анализировать их с разных ракурсов и в замедленной съёмке, чтобы принять максимально объективное решение.

В российском футболе система VAR начала использоваться относительно недавно, но её внедрение было долгожданным. В течение многих лет судейские ошибки становились поводом для громких скандалов, а недовольство игроков, тренеров и болельщиков только накапливалось.

Новый вариант видеофиксации должен был решить эти проблемы, внеся в арбитраж дополнительную точность. Однако адаптация системы не прошла без сложностей. Были моменты, когда арбитры слишком долго просматривали повтор, вызывая раздражение у фанатов, или когда даже с помощью видеоповтора решения вызывали вопросы. Тем не менее, общая тенденция очевидна – число критических ошибок заметно снизилось, а российский футбол стал ближе к мировым стандартам судейства.

Как всё должно функционировать?

VAR используется только в четырёх ключевых ситуациях: взятие ворот, пенальти, прямые красные карточки и случаи, когда рефери ошибочно определяет игрока-нарушителя. Когда возникает спорный момент, ассистенты в специальной комнате анализируют эпизод, связываются с главным судьёй и предлагают ему пересмотреть ситуацию. В зависимости от ситуации рефери либо сам смотрит повтор на экране у поля, либо полагается на рекомендации VAR. Всё это должно сделать футбол чище и честнее, но иногда процесс вмешательства затягивается, нарушая динамику игры.

Одним из главных плюсов VAR стало уменьшение количества несправедливых решений. Если раньше судьба матчей нередко решалась ошибками арбитров, теперь вероятность таких ситуаций значительно сократилась. Особенно важно это для матчей высокой ставки, где один гол может изменить весь ход чемпионата. В РПЛ не раз были случаи, когда VAR исправлял явные ошибки судей – отменялись несправедливые пенальти, фиксировались едва заметные офсайды, пересматривались моменты с нарушениями, которые судья на поле мог не увидеть.

Но у системы есть и противники. Главный аргумент критиков – она убивает эмоции футбола. Когда зрители видят гол, их радость становится сдержанной, потому что всегда остаётся вероятность, что через минуту судья получит сигнал от VAR и отменит взятие ворот. Кроме того, долгое изучение эпизодов сбивает ритм матча, охлаждает накал борьбы, а иногда даже создаёт дополнительные споры. Не все решения видеосудей однозначны, ведь футбол остаётся игрой, в которой многое зависит от трактовки момента.

В российском футболе к VAR привыкли, но не все полностью довольны тем, как система применяется. Бывают случаи, когда судьи игнорируют очевидные повторы, принимая спорные решения, или используют видеопомощь не последовательно. Одни команды жалуются, что против них VAR работает строже, другие утверждают, что система не всегда вмешивается, когда это действительно необходимо. Но даже несмотря на это, объективность судейства с приходом VAR вышла на новый уровень.

Главное, что даёт эта технология, – это возможность свести к минимуму влияние ошибок на исход матчей. Конечно, полностью исключить человеческий фактор невозможно, ведь даже с видеоарбитрами решения принимают живые люди. Но если судья на поле теперь защищён от невольных просчётов, это уже шаг вперёд. Вопрос в том, как сделать систему более эффективной, оперативной и понятной для всех участников игры.

Впереди ещё много работы. VAR в России продолжает развиваться, арбитры набираются опыта работы с системой, клубы привыкают к новым реалиям. Возможно, со временем технология станет ещё более интегрированной, процесс пересмотра эпизодов ускорится, а споров станет меньше. Но даже сейчас ясно: футбол уже не будет прежним. VAR изменил игру, и этот процесс необратим.