КДК РФС решил рассмотреть оскорбительное поведение болельщиков «Пари НН»

Матч «Пари НН» с «Краснодаром» обещал стать громким и скандальным. Именно таким он и получился, причём в буквальном смысле слова. Отличились не только игроки, но и болельщики «Пари НН», которые во время проведения матча выкрикивали в адрес арбитра оскорбительные кричалки. Эту ситуацию будет разбирать Артур Григорьянц, возглавляющий КДК РФС.

Стоит напомнить, что матч закончился сокрушительной победой «Краснодара», который забил 3 гола и в итоге не пропустил ни одного. По мнению некоторых, болельщики взбесились из-за этого и решили сорваться на судье. Им не понравилась отмена гола, хотя она произошла по правилам.

Работа над ошибками и вопрос судейства

Футбольный матч – это не просто столкновение двух команд, а тщательно выверенная система правил, где каждый свисток судьи, каждый жест на поле и каждое решение – результат сложного процесса, регламентированного международными стандартами. Оценка футбольного матча – это не только итоговый счёт на табло. Речь идёт о множестве деталей, которые складываются в цельную картину: от точности передач и процентного владения мячом до тактической дисциплины и судейских решений.

Правила игры – основа, на которой строится футбольное действо. Их устанавливает Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), и эти правила охватывают всё: от размеров поля до нюансов назначения пенальти. Важнейший момент – судейство, ведь именно арбитр становится той фигурой, которая поддерживает баланс между командной стратегией и духом честной игры. На поле главный судья – абсолютная власть, его слово – закон. Но как именно происходит этот тонкий процесс принятия решений?

Проведение анализа

Во время матча судья оценивает каждое действие игроков, следит за фолами, офсайдами, игрой рукой и неспортивным поведением. Его задача – не просто фиксировать нарушения, но и правильно интерпретировать их, учитывая контекст: было ли это намеренное действие, могло ли оно повлиять на развитие атаки, или это случайность в пылу борьбы? Иногда одно и то же нарушение может тянуть как на жёлтую карточку, так и на простое устное предупреждение – всё зависит от хода игры, её ритма, накала страстей.

Но что происходит после матча, когда эмоции на поле сменяются холодным анализом? Здесь в игру вступают аналитики, тренеры и, конечно, спортивные эксперты. Оценка матча – это многослойный процесс. Статистические данные – лишь верхушка айсберга. Счёт, количество ударов, владение мячом – эти показатели важны, но они лишь частично отражают суть того, что происходило на поле. Ключевым становится анализ тактики: как команды перестраивались в зависимости от хода игры, как меняли схемы, реагировали на действия соперника. Это та невидимая работа, которая часто остаётся за кадром, но для профессионалов – самая важная.

Вопрос справедливости

Оспорить же решения арбитра – задача непростая. В футболе действует принцип: решения, принятые на поле, остаются в силе. Ошибки судьи – часть игры, и пока матч продолжается, никто не может официально повлиять на его ход извне. Однако с появлением системы видеопомощи арбитрам (VAR) этот принцип начал претерпевать изменения. VAR – это не волшебная палочка, стирающая все ошибки. Это инструмент, который помогает судье пересмотреть ключевые моменты: был ли гол забит с нарушением, правильно ли был назначен пенальти, не было ли агрессивного поведения вне поля зрения главного арбитра.

Сам процесс использования VAR – это отдельная тонкость. Арбитр не может по своей прихоти обратиться к видео – есть чёткие критерии, когда это возможно: голы, пенальти, прямые красные карточки и ошибки в идентификации игроков. Судья делает жест – очерчивает в воздухе квадрат, символизирующий экран, и отправляется к монитору у бровки. В этот момент стадион замирает, игроки нервничают, болельщики скандируют – решение зависает в воздухе, и только холодный анализ видео может его разрешить.

Но можно ли оспорить итоговые вердикты после финального свистка? В большинстве случаев – нет. Команды могут подать жалобу в дисциплинарные комитеты, если считают, что были грубые нарушения регламента или явные судейские ошибки. Однако изменить результат матча – почти невозможно. Спортивные суды крайне редко идут на пересмотр игр, иначе это породило бы хаос и разрушило бы саму идею футбольной системы. Исключения бывают только в случае серьёзных нарушений – например, если судья допустил техническую ошибку, неверно истолковав правила (не засчитал гол, который должен был быть засчитан по регламенту).

Интересно, что судейские оценки не заканчиваются с матчем. После каждой игры арбитры сами попадают под пристальное внимание инспекторов. Специальные наблюдатели анализируют их работу: как грамотно были расставлены акценты, насколько своевременно принимались решения, не было ли необоснованных карточек или пропущенных фолов. По этим отчётам формируются рейтинги судей, и от их уровня зависит, какие матчи они смогут судить в будущем. Ошибки подрывают репутацию арбитра, а постоянные промахи могут закрыть ему дорогу к международным турнирам.

Подводные камни

Футбольный арбитр – фигура, которая всегда находится в центре внимания, однако ему часто не хватает уважения за выполненную задачу. Его работа – поддерживать порядок на поле, следить за правилами, принимать решения за доли секунды, но самое главное – выдерживать неимоверное психологическое давление, которое начинается не только с первым свистком, но и задолго до него.

Для многих судей старт игры начинается со стресса. Буквально за одну секунду на арбитра может обрушиться волна ненависти, гнева, криков с трибун. Каждое решение – потенциальная искра для пожара. Ошибка, даже минимальная, превращается в топливо для толпы, для игроков, для тренеров. Болельщики, ведомые эмоциями, забывают, что перед ними человек, а не бездушная машина, и начинают выплёскивать злость – сначала с трибун, а потом в социальных сетях, в комментариях, в реальной жизни.

Стресс не прекращается

Футбольный судья работает под колоссальным давлением. Это не просто физическая нагрузка – хотя пробегать по полю километры, успевая следить за всем, тоже непросто. Главное – психологический груз. Судья знает: каждое его решение будет растаскано на мемы, разобрано по миллисекундам, высмеяно, если хоть на миллиметр он отклонится от ожиданий толпы. В современном мире ошибка арбитра не остаётся на стадионе: она мигом разлетается по интернету, становится поводом для травли, угроз, насмешек.

Буллинг судей в футболе – это явление, которое давно вышло за пределы матчей. Вспышка эмоций на трибунах – лишь начало. Затем начинается виртуальная охота. В соцсетях арбитров поливают грязью, угрожают расправой, высмеивают их профессионализм, публикуют личные данные. В отдельных случаях судьи даже получают угрозы физической расправы не только в свой адрес, но и в адрес членов своих семей. Это уже не просто недовольство игрой – это превращается в открытую агрессию, в осознанное преследование.

Кто даёт толчок травле?

Игроки и тренеры нередко становятся катализаторами этого процесса. Споры с арбитрами на поле, показательные сцены возмущения, крики в лицо судье – всё это разжигает публику. Когда капитан команды орёт на арбитра, трибуны воспринимают это как сигнал: «Он против нас!» – и начинают травлю. После матча гнев переходит в пресс-конференции, где некоторые тренеры позволяют себе обвинять судей в предвзятости, непрофессионализме, порой даже в намеренном вредительстве. Это создаёт ощущение, что арбитр – враг, а не беспристрастный хранитель правил.

Но что чувствует сам судья после такого матча?

Он уходит с поля под оглушительный свист, его провожают обидные выкрики. Он возвращается домой, открывает телефон – и видит сотни сообщений, в которых специалиста называют предателем, некомпетентным, угрожают. Ночью он лежит без сна, прокручивая в голове каждый эпизод, каждую секунду спорного момента, сомневаясь: а было ли это правильное решение? Давление накапливается. Тревожность, бессонница, постоянный страх перед следующей игрой – это то, с чем живут арбитры, о чём редко говорят вслух.

Некоторые арбитры срываются. Бывали случаи, когда судьи уходили из профессии, не выдержав накала страстей. Бывали случаи, когда публичное давление приводило к срывам прямо во время матчей. Всё это – не слабость, а человеческая реакция на систематический стресс, который годами накапливается в сердце каждого арбитра.

Оздоровление этой ситуации – не просто вопрос дисциплины на поле. Здесь нужно менять саму культуру восприятия футбольного арбитра. Судья должен снова стать фигурой уважения, а не объектом ненависти. Это начинается с игроков и тренеров. Если они будут вести себя сдержаннее, подавать пример уважительного отношения к арбитру, это неизбежно повлияет и на болельщиков.

И нормализация отношений может затрагивать все стороны. Важно и усиление защиты арбитров вне матчей. Судьи должны чувствовать, что они не одни перед толпой. Футбольные ассоциации могут активнее поддерживать своих арбитров – не только через официальные заявления, но и через создание психологической помощи, юридической защиты от интернет-травли, работу с социальными сетями по удалению угроз и оскорблений.

Но самое сложное – это изменить восприятие в умах болельщиков. Здесь важна образовательная работа. Футбол – это игра с людьми, а значит, с ошибками. Судьи – не роботы, и даже с VAR они остаются живыми, со своими суждениями, эмоциями, страхами. Понять это – значит сделать шаг к тому, чтобы на стадионах и за их пределами стало безопаснее не только для игроков, но и для тех, кто держит игру в рамках правил.