Встреча «Пари НН» с «Краснодаром» закончилась разгромом нижегородской команды. Константин Генич, как спортивный комментатор, не смог остаться в стороне от этого громкого спортивного события в рамках РПЛ. По его словам, команда была достойна лучшего. Она находилась в неплохой форме, но «Краснодару» сначала повезло с быстрым голом. После этого Батчи смог активизировать усилия.

Но вот когда нижегородцы пропустили третий гол, у них сразу упало желание сопротивляться. Это было видно по рисунку игры. Обе команды на данный момент в турнире провели 20 игр. «Пари НН» идут на 11 позиции, «Краснодар» же лидирует.

Разгромный проигрыш в футболе – это испытание, через которое рано или поздно проходит любая команда. Счёт на табло, когда разрыв между соперниками достигает унизительных цифр, становится тяжелым ударом не только по результату, но и по самолюбию игроков, тренера, болельщиков. В такие моменты кажется, что не просто проиграл матч – рухнул целый мир, где каждый гол в твои ворота словно прибивает к земле ещё крепче.

Важен любой опыт

Но футбол не был бы таким великим видом спорта, если бы в нём существовали только победы. Разгромы – это часть игры. Иногда они случаются неожиданно, когда команда выходит на поле в статусе фаворита, но пропускает быстрый гол, затем второй, а потом всё разваливается, как карточный домик. В такие моменты важно понять: это не крах, это всего лишь эпизод, пусть и болезненный.

Что чувствует команда после крупного поражения?

Первое – опустошение. В раздевалке стоит тишина, в которой слышно, как кто-то тяжело дышит, кто-то с глухим стуком снимает бутсы, а кто-то бессильно утыкается головой в руки. Тренер молчит, потому что слова в этот момент почти бессмысленны. Все знают, что случилось, и каждый ищет в себе ответ на вопрос: почему? Как можно было допустить такое?

Эмоции, однако, быстро сменяются другой волной внутреннего диалога. Игроки начинают прокручивать в голове моменты матча, мысленно возвращаясь к каждой ошибке: тут недостаточно быстро бегал, там неправильно выбрал позицию, не закрыл соперника, не успел подстраховать. В такие часы главное – не утонуть в самобичевании, потому что это ведёт в тупик. Важно осознать: ошибка – это не клеймо, а точка роста, если с ней правильно работать.

Нужно идти дальше

Сильные команды знают, что крупное поражение – это повод для анализа, а не для паники. На следующий день начинается работа. Тренерский штаб разбирает игру по секундам: смотрит, как сломалась структура, где были провалы, почему не сработала тактика. Но главное – делают это без истерики. Холодный взгляд на провал помогает отделить случайные факторы от системных проблем. Бывает, что разгром – это результат одной роковой ошибки, которая стала катализатором цепной реакции, но бывает и так, что поражение обнажает глубинные слабости команды.

Тренировки после разгрома особенные. Они проходят в тишине, без привычного азарта, но с особым накалом. Игроки стараются до предела, словно пытаются доказать не тренеру, а самим себе, что тот матч – это случайность, а не отражение их истинного уровня. Важно, чтобы в этот момент не включался страх. Если после крупного поражения команда начинает бояться играть, бояться рисковать, это становится куда более опасным симптомом, чем само поражение.

Есть и другой аспект – психологический. Футболисты – не машины, и груз разгрома они несут и за пределами поля. Им приходится читать гневные комментарии болельщиков, слушать критику от экспертов, встречаться с вопросами журналистов. Здесь важна роль тренера и клуба в целом. Успокоить, дать понять, что поражение – это не конец, а лишь часть пути, – одна из ключевых задач. Мудрые тренеры не устраивают показательных разборок на эмоциях, они находят баланс между жёсткостью и поддержкой.

Самое сложное – следующий матч. Это проверка, усвоен ли урок. Часто можно увидеть, как команды, разгромленные в прошлом туре, выходят на поле с запредельной мотивацией. Они играют не столько против соперника, сколько против того призрака прошлого матча, который сидит в голове каждого. Но если страх снова пропустить ранний гол парализует, это сковывает действия, делает игру зажатой, лишает креатива и риска. Поэтому важно не просто разозлиться и бежать вперёд, а суметь восстановить внутренний баланс – между желанием реабилитироваться и хладнокровной уверенностью в своих силах.

Что происходит с фанатами?

Для болельщиков разгром их любимой команды – это тоже испытание. Футбол – это всегда эмоции, и порой трудно сдержаться, когда видишь, как твой клуб пропускает четвёртый или пятый мяч. Соцсети взрываются обвинениями, имена игроков мелькают в гневных постах, тренера требуют уволить, а кого-то из футболистов – продать. Это естественная реакция, потому что страсть к клубу тесно связана с чувством собственного достоинства. Болельщик ассоциирует себя с командой, и её провал воспринимается как личная обида. Но здесь важно помнить: так же, как игрокам нужно время, чтобы переварить поражение, болельщикам стоит дать себе возможность остыть, прежде чем искать виноватых.

Разгром – это, в конечном итоге, часть футбольной истории. Великие клубы проигрывали с унизительным счётом, легендарные игроки терпели сокрушительные поражения. Но именно способность не сломаться, вынести из этого уроки и снова выйти на поле с высоко поднятой головой делает футбол тем, чем он является – игрой, где после самого глубокого падения всегда есть возможность для нового взлёта.

Что можно сделать?

Работа над ошибками в футболе – это процесс, скрытый от глаз болельщиков, но определяющий, какой командой все увидят клуб в следующем матче. На стадионе всё кажется быстрым, импульсивным: потеря мяча, гол, пас – эмоции зашкаливают. Но за кулисами, на тренировочной базе, начинается настоящая хирургия игры. Это не просто разбор полётов, а тщательная, педантичная работа, где каждая неточность – не случайность, а следствие, которое требует анализа и исправления.

Современный футбол давно вышел за рамки интуитивного искусства. Если раньше тренер делал замечания, полагаясь на собственные ощущения и память, то сегодня работа над ошибками опирается на данные – холодные, беспристрастные, объективные. Каждое движение игрока фиксируется камерами, сенсорами, программами, которые собирают информацию о скорости, дистанции, тактическом расположении.

Как проводится обработка данных?

Процесс начинается с видеопросмотра. В комнате с огромными экранами, окружённые аналитиками и тренерским штабом, футболисты смотрят повтор своей игры. Тишина почти гнетущая. На экране мелькает момент: неудачная передача, провал в обороне, неверный выбор позиции. Видео останавливается.

Тренер подмечает: вот здесь игрок должен был сделать шаг вперёд, вот здесь – подстраховать. В такие моменты футболист чувствует почти физическую тяжесть своей ошибки, ведь на экране это выглядит оглушительно ясно, и уже нет возможности оправдаться скоростью игры или эмоциями.

Но видео – это только первый слой. Современные технологии идут дальше. Аналитические программы, например, Wyscout, Instat и других позволяют разобрать эпизод до мельчайших деталей: сколько метров игрок пробежал в тот момент, с какой скоростью двигался соперник, почему тот оказался быстрее. Алгоритмы рисуют тепловые карты, показывая, где конкретный футболист проводил больше всего времени, где образовывались дыры в обороне. Всё это помогает увидеть: ошибка – это не просто один неверный шаг, а целая цепь событий, в которых каждый участок поля, каждый игрок связан с другим.

На что ориентироваться?

Особую роль в работе над ошибками играют данные об ожидаемых голах. Это показатель, который помогает понять, насколько реальна была угроза со стороны соперника в том или ином моменте. Если команда пропустила, казалось бы, нелепый гол, тренеры смотрят: был ли это результат мастерства соперника или пробел в обороне. Иногда высокий показатель противника указывает на системные ошибки: например, когда защитники оставляют слишком много свободного пространства в опасных зонах. И тогда работа идёт не с одним игроком, а с целым блоком – защита, полузащита, иногда даже вратарь включается в этот тактический разбор.

Но техника – это лишь инструмент. Важнее то, как команда реагирует на ошибки. В элитных клубах психологическая подготовка стала неотъемлемой частью процесса. Если раньше после поражения тренер просто повышал голос и требовал больше бегать, то сегодня важнее другое – чтобы игроки не боялись ошибаться снова. Ошибка – это не позор, а точка роста. И это, пожалуй, самое сложное: убедить футболиста, что провал на поле – это не приговор, а возможность стать лучше.

Тренировочные занятия после неудачного матча выстроены по-другому. Они становятся более структурированными, почти математическими. Если команда пропустила из-за плохой игры при стандартах, следующий день начинается с часовой сессии по угловым и штрафным: куда должен встать каждый игрок, кто кого держит, как двигаться при подаче. Если была проблема с прессингом, то на поле чертятся зоны, в которых каждый игрок обязан правильно закрывать соперника, – это репетируют до автоматизма, пока движения не становятся рефлексом.

Важную роль играет индивидуальная работа. С нападающим, который не реализовал момент, отдельно работает тренер по атаке. Ему показывают его промах с разных ракурсов: как он открылся, как принял мяч, какое было положение корпуса при ударе. Затем – снова и снова на тренировочном поле, те же движения, пока нога не начинает бить автоматически, не задумываясь. Защитники проходят те же уроки, отрабатывая подкаты, игру в единоборствах, чтобы в следующий раз их ошибка не стоила команде гола.

Что ещё надо учитывать?

Любопытно, что современные технологии позволяют не только разбирать ошибки, но и моделировать будущие ситуации. Системы виртуальной реальности, которые уже активно используют топ-клубы, дают возможность «проиграть» матч до того, как он случился. Игрок надевает VR-шлем и оказывается в эпицентре поля, где ему нужно принимать решения в доли секунды: куда бежать, кому отдавать пас, как перекрыть пространство. Это не просто игра, а ещё один способ научиться не ошибаться в реальном матче.

Но даже с самыми продвинутыми технологиями футбол остаётся игрой людей. Машины могут подсказать, где был промах, но сделать следующий шаг без ошибок – задача игроков и тренеров. Главное – не дать страху ошибки парализовать действия. В конце концов, футбол – это не шахматы, где можно просчитать каждый ход. Здесь всё решают моменты, импульсы, эмоции. А значит, работа над ошибками – это не только цифры и тактика, но и умение оставаться смелым, несмотря на прошлые провалы.

Матч «Пари НН» с «Краснодаром» обещал стать громким и скандальным. Именно таким он и получился, причём в буквальном смысле слова. Отличились не только игроки, но и болельщики «Пари НН», которые во время проведения матча выкрикивали в адрес арбитра оскорбительные кричалки. Эту ситуацию будет разбирать Артур Григорьянц, возглавляющий КДК РФС.

Стоит напомнить, что матч закончился сокрушительной победой «Краснодара», который забил 3 гола и в итоге не пропустил ни одного. По мнению некоторых, болельщики взбесились из-за этого и решили сорваться на судье. Им не понравилась отмена гола, хотя она произошла по правилам.

Работа над ошибками и вопрос судейства

Футбольный матч – это не просто столкновение двух команд, а тщательно выверенная система правил, где каждый свисток судьи, каждый жест на поле и каждое решение – результат сложного процесса, регламентированного международными стандартами. Оценка футбольного матча – это не только итоговый счёт на табло. Речь идёт о множестве деталей, которые складываются в цельную картину: от точности передач и процентного владения мячом до тактической дисциплины и судейских решений.

Правила игры – основа, на которой строится футбольное действо. Их устанавливает Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), и эти правила охватывают всё: от размеров поля до нюансов назначения пенальти. Важнейший момент – судейство, ведь именно арбитр становится той фигурой, которая поддерживает баланс между командной стратегией и духом честной игры. На поле главный судья – абсолютная власть, его слово – закон. Но как именно происходит этот тонкий процесс принятия решений?

Проведение анализа

Во время матча судья оценивает каждое действие игроков, следит за фолами, офсайдами, игрой рукой и неспортивным поведением. Его задача – не просто фиксировать нарушения, но и правильно интерпретировать их, учитывая контекст: было ли это намеренное действие, могло ли оно повлиять на развитие атаки, или это случайность в пылу борьбы? Иногда одно и то же нарушение может тянуть как на жёлтую карточку, так и на простое устное предупреждение – всё зависит от хода игры, её ритма, накала страстей.

Но что происходит после матча, когда эмоции на поле сменяются холодным анализом? Здесь в игру вступают аналитики, тренеры и, конечно, спортивные эксперты. Оценка матча – это многослойный процесс. Статистические данные – лишь верхушка айсберга. Счёт, количество ударов, владение мячом – эти показатели важны, но они лишь частично отражают суть того, что происходило на поле. Ключевым становится анализ тактики: как команды перестраивались в зависимости от хода игры, как меняли схемы, реагировали на действия соперника. Это та невидимая работа, которая часто остаётся за кадром, но для профессионалов – самая важная.

Вопрос справедливости

Оспорить же решения арбитра – задача непростая. В футболе действует принцип: решения, принятые на поле, остаются в силе. Ошибки судьи – часть игры, и пока матч продолжается, никто не может официально повлиять на его ход извне. Однако с появлением системы видеопомощи арбитрам (VAR) этот принцип начал претерпевать изменения. VAR – это не волшебная палочка, стирающая все ошибки. Это инструмент, который помогает судье пересмотреть ключевые моменты: был ли гол забит с нарушением, правильно ли был назначен пенальти, не было ли агрессивного поведения вне поля зрения главного арбитра.

Сам процесс использования VAR – это отдельная тонкость. Арбитр не может по своей прихоти обратиться к видео – есть чёткие критерии, когда это возможно: голы, пенальти, прямые красные карточки и ошибки в идентификации игроков. Судья делает жест – очерчивает в воздухе квадрат, символизирующий экран, и отправляется к монитору у бровки. В этот момент стадион замирает, игроки нервничают, болельщики скандируют – решение зависает в воздухе, и только холодный анализ видео может его разрешить.

Но можно ли оспорить итоговые вердикты после финального свистка? В большинстве случаев – нет. Команды могут подать жалобу в дисциплинарные комитеты, если считают, что были грубые нарушения регламента или явные судейские ошибки. Однако изменить результат матча – почти невозможно. Спортивные суды крайне редко идут на пересмотр игр, иначе это породило бы хаос и разрушило бы саму идею футбольной системы. Исключения бывают только в случае серьёзных нарушений – например, если судья допустил техническую ошибку, неверно истолковав правила (не засчитал гол, который должен был быть засчитан по регламенту).

Интересно, что судейские оценки не заканчиваются с матчем. После каждой игры арбитры сами попадают под пристальное внимание инспекторов. Специальные наблюдатели анализируют их работу: как грамотно были расставлены акценты, насколько своевременно принимались решения, не было ли необоснованных карточек или пропущенных фолов. По этим отчётам формируются рейтинги судей, и от их уровня зависит, какие матчи они смогут судить в будущем. Ошибки подрывают репутацию арбитра, а постоянные промахи могут закрыть ему дорогу к международным турнирам.

Подводные камни

Футбольный арбитр – фигура, которая всегда находится в центре внимания, однако ему часто не хватает уважения за выполненную задачу. Его работа – поддерживать порядок на поле, следить за правилами, принимать решения за доли секунды, но самое главное – выдерживать неимоверное психологическое давление, которое начинается не только с первым свистком, но и задолго до него.

Для многих судей старт игры начинается со стресса. Буквально за одну секунду на арбитра может обрушиться волна ненависти, гнева, криков с трибун. Каждое решение – потенциальная искра для пожара. Ошибка, даже минимальная, превращается в топливо для толпы, для игроков, для тренеров. Болельщики, ведомые эмоциями, забывают, что перед ними человек, а не бездушная машина, и начинают выплёскивать злость – сначала с трибун, а потом в социальных сетях, в комментариях, в реальной жизни.

Стресс не прекращается

Футбольный судья работает под колоссальным давлением. Это не просто физическая нагрузка – хотя пробегать по полю километры, успевая следить за всем, тоже непросто. Главное – психологический груз. Судья знает: каждое его решение будет растаскано на мемы, разобрано по миллисекундам, высмеяно, если хоть на миллиметр он отклонится от ожиданий толпы. В современном мире ошибка арбитра не остаётся на стадионе: она мигом разлетается по интернету, становится поводом для травли, угроз, насмешек.

Буллинг судей в футболе – это явление, которое давно вышло за пределы матчей. Вспышка эмоций на трибунах – лишь начало. Затем начинается виртуальная охота. В соцсетях арбитров поливают грязью, угрожают расправой, высмеивают их профессионализм, публикуют личные данные. В отдельных случаях судьи даже получают угрозы физической расправы не только в свой адрес, но и в адрес членов своих семей. Это уже не просто недовольство игрой – это превращается в открытую агрессию, в осознанное преследование.

Кто даёт толчок травле?

Игроки и тренеры нередко становятся катализаторами этого процесса. Споры с арбитрами на поле, показательные сцены возмущения, крики в лицо судье – всё это разжигает публику. Когда капитан команды орёт на арбитра, трибуны воспринимают это как сигнал: «Он против нас!» – и начинают травлю. После матча гнев переходит в пресс-конференции, где некоторые тренеры позволяют себе обвинять судей в предвзятости, непрофессионализме, порой даже в намеренном вредительстве. Это создаёт ощущение, что арбитр – враг, а не беспристрастный хранитель правил.

Но что чувствует сам судья после такого матча?

Он уходит с поля под оглушительный свист, его провожают обидные выкрики. Он возвращается домой, открывает телефон – и видит сотни сообщений, в которых специалиста называют предателем, некомпетентным, угрожают. Ночью он лежит без сна, прокручивая в голове каждый эпизод, каждую секунду спорного момента, сомневаясь: а было ли это правильное решение? Давление накапливается. Тревожность, бессонница, постоянный страх перед следующей игрой – это то, с чем живут арбитры, о чём редко говорят вслух.

Некоторые арбитры срываются. Бывали случаи, когда судьи уходили из профессии, не выдержав накала страстей. Бывали случаи, когда публичное давление приводило к срывам прямо во время матчей. Всё это – не слабость, а человеческая реакция на систематический стресс, который годами накапливается в сердце каждого арбитра.

Оздоровление этой ситуации – не просто вопрос дисциплины на поле. Здесь нужно менять саму культуру восприятия футбольного арбитра. Судья должен снова стать фигурой уважения, а не объектом ненависти. Это начинается с игроков и тренеров. Если они будут вести себя сдержаннее, подавать пример уважительного отношения к арбитру, это неизбежно повлияет и на болельщиков.

И нормализация отношений может затрагивать все стороны. Важно и усиление защиты арбитров вне матчей. Судьи должны чувствовать, что они не одни перед толпой. Футбольные ассоциации могут активнее поддерживать своих арбитров – не только через официальные заявления, но и через создание психологической помощи, юридической защиты от интернет-травли, работу с социальными сетями по удалению угроз и оскорблений.

Но самое сложное – это изменить восприятие в умах болельщиков. Здесь важна образовательная работа. Футбол – это игра с людьми, а значит, с ошибками. Судьи – не роботы, и даже с VAR они остаются живыми, со своими суждениями, эмоциями, страхами. Понять это – значит сделать шаг к тому, чтобы на стадионах и за их пределами стало безопаснее не только для игроков, но и для тех, кто держит игру в рамках правил.

Игроки команды «Пари НН» решили взять на себя все расходы по посещению фанатами команды из Нижнего Новгорода матча с «Рубином». Он пройдёт в выездном формате. Состоится в Казани. Сложнейшая битва предстоит буквально на этой недели. Игроки возьмутся за организацию транспорта и билетов для болельщиков. Дело в том, что мощная поддержка может стать значимым фактором в подобном противостоянии.

На данный момент «Пари НН» сыграла 20 матчей. Она заработала 19 баллов, благодаря чему команда оказалась на 11 позиции. У «Рубина» на 10 очков больше, что позволило ему выйти на 8 место. Лучший результат показывает «Краснодар», с которым нижегородская команда не так давно играла.

Что нужно понимать для контекста?

Движение болельщиков в России – яркое и многослойное явление, в котором сплетаются страсть к футболу, дух единства и непоколебимая преданность своим клубам. Фанаты – это не просто зрители на трибунах, это люди, которые делают футбол живым, шумным, эмоциональным. Их присутствие ощущается не только во время матчей, но и далеко за пределами стадионов.

Российское фанатское движение берет свои корни еще в советские времена, когда болельщики начинали объединяться в группы поддержки, следуя за своими командами по городам страны. Это были первые неформальные объединения, часто возникавшие стихийно, без четкой организации. Со временем фанатская культура стала более структурированной: появились ультрас-группы, каждая из которых имела свои традиции, символику и стиль поддержки.

Сегодня фанатское движение в России выглядит как сложная иерархия, где есть лидеры, ответственные за организацию перформансов, координацию акций и поездок на выездные матчи. Существует разделение на ультрас – наиболее активных и громких болельщиков, которые устраивают шоу на трибунах, и обычных фанатов, поддерживающих команду с менее радикальных позиций. Ультрас создают хореографию, разрабатывают баннеры, продумывают кричалки – всё это превращается в целый спектакль во время матчей.

Поддержка на трибунах – не просто скандирование названия клуба. Это тщательно продуманное представление: барабаны, дымовые шашки, красочные баннеры с символикой клуба и лозунгами. Каждая песня, каждая кричалка – это способ зарядить игроков, передать им ту волну энергии, которая несется с трибун. Важная часть фанатской культуры – выездные матчи. Фанаты готовы преодолевать сотни, а то и тысячи километров, чтобы оказаться рядом со своей командой в любом городе. Они ночуют в поездах, едут автобусами, летят самолетами – ради одного часа на трибунах, где их голоса сливаются в общий хор поддержки.

Игроки чувствуют эту поддержку. Часто можно увидеть, как после финального свистка футболисты подходят к сектору фанатов, чтобы поблагодарить их. Бывают моменты, когда команда проигрывает, и именно фанаты остаются тем последним источником моральной опоры. Это не пустые слова. В некоторых клубах игроки даже устраивают встречи с активными болельщиками, чтобы обсудить проблемы, объясниться после неудач или вместе порадоваться победам.

Есть и обратная связь. Фанаты нередко становятся голосом команды вне поля. В сложные моменты, когда клубу грозят финансовые проблемы, фанатские движения организуют акции поддержки, собирают средства, устраивают митинги, требуя внимания к любимой команде. Они не просто смотрят футбол – они живут им.

В последние годы фанатская культура в России трансформируется. Если раньше это было преимущественно уличное движение с элементами жесткой субкультуры, то сегодня всё больше фанатов стремятся к креативным формам поддержки. Организуются масштабные флешмобы, социальные акции, благотворительные мероприятия. К примеру, в некоторых клубах фанаты помогают детским домам, собирают подарки для нуждающихся, проводят совместные тренировки с юными спортсменами. Это показывает, что фанатское движение – это не только о кричалках и фаерах, это еще и про силу сообщества.

Конечно, не обходится без проблем. В истории российского футбола были моменты, когда фанатское движение ассоциировалось с насилием и хулиганством. Драки между группировками, конфликты с полицией, провокационные баннеры – всё это накладывало тень на репутацию болельщиков. Однако сейчас клубы и сами фанаты стараются дистанцироваться от радикализма. Многие ультрас-группы подписывают своеобразные «кодексы чести», где говорится о недопустимости насилия и о важности поддержания чистой репутации.

Связь между болельщиками и игроками становится только крепче. Социальные сети помогают футболистам и фанатам оставаться в постоянном контакте. Многие игроки после матчей выкладывают посты с благодарностью за поддержку, делятся эмоциями, а фанаты в ответ устраивают флешмобы, создают видеоклипы, посвященные любимым командам.

Фанатское движение в России – больше, чем просто спорт. Это культура, сообщество, стиль жизни. Каждый матч – это не только 90 минут игры, это тысячи сердец, бьющихся в унисон на трибунах, это голоса, которые поддерживают игроков, несмотря ни на что. Эта связь неподвластна времени.

Для чего столько усилий?

Футбол в России – это не просто игра, а явление, вплетённое в социальную, экономическую и культурную ткань страны. Его развитие – это больше, чем постройка стадионов и трансферы звездных игроков. Это глубокий, многослойный процесс, который затрагивает каждого, от мальчишки во дворе до профессионального спортсмена на арене под светом прожекторов.

Когда футбол развивается, он начинает с корней – с детских и юношеских школ. Тысячи мальчишек и девчонок получают шанс не только освоить технику паса и удара, но и выучить важные уроки о труде, терпении, командной работе. Это не просто спорт, это школа жизни. Упорные тренировки учат не сдаваться после поражений, а любая победа – это не результат одного человека, а совместная работа всей команды. Футбол с ранних лет формирует характер. Дисциплина, стремление к цели, способность поддерживать товарищей – эти качества остаются с человеком на всю жизнь, даже если его путь не приведёт к профессиональному спорту.

На уровне городов и регионов футбол становится центром притяжения. Местные клубы – это не просто команды, а символы, с которыми ассоциируют себя сотни людей. В маленьких городах матчи – это целое событие, куда приходят семьями, с друзьями. Это социальный клей, объединяющий совершенно разных людей. Спорт стирает границы между поколениями, заставляя дедушек и внуков вместе болеть за любимый клуб, вместе радоваться победам и горевать после поражений. Такие моменты создают общность, где каждый чувствует себя частью чего-то большего.

Экономическое влияние футбола также сложно переоценить. Развитие этого вида спорта тянет за собой множество сфер – строительство стадионов, создание футбольной инфраструктуры, поддержка спортивных школ. Чем больше развивается футбол, тем больше рабочих мест появляется – тренеры, медицинский персонал, работники стадионов, спортивные журналисты.

Крупные события, например, чемпионаты, привлекают туристов, оживляют бизнес, стимулируют развитие транспортной системы и сферы услуг. Например, Чемпионат мира 2018 года стал не только праздником футбола, но и колоссальным экономическим толчком для многих городов: были построены новые стадионы, модернизированы транспортные узлы, благоустроены улицы.

На более высоком уровне футбол в России – это и мягкая сила, инструмент международной репутации. Успехи на крупных турнирах формируют образ страны, показывают, что здесь умеют не только строить стадионы, но и растить сильные команды. Чемпионат мира в 2018 году доказал, что Россия способна организовывать масштабные спортивные события мирового уровня, открываясь миру с новой стороны.

Но футбол – это не только бизнес и политика. Это, прежде всего, эмоции. Матчи – это взрыв чувств, которые сложно выразить словами. Гул трибун, коллективное ожидание гола, адреналин последних минут – это всё создает неповторимую атмосферу, которая не отпускает тех, кто хоть раз оказался на стадионе. Болельщики – душа футбола, и их энергия подпитывает не только игроков, но и саму идею спорта. Развитие футбола – это поддержка этих людей, создание условий для того, чтобы трибуны были живыми, чтобы у каждого была возможность почувствовать себя частью этого большого события.

Важно и то, как футбол влияет на здоровье нации. Чем больше спортивных секций, тем больше детей выходит на поля вместо того, чтобы сидеть дома с гаджетами. Массовый спорт – это залог здорового общества. Когда подросток выбирает тренировку вместо бесцельного времяпрепровождения, он делает шаг не только в сторону спорта, но и в сторону более ответственного отношения к себе и своему будущему. Развитие футбола – это инвестиция в здоровье следующего поколения.

Отдельное место занимает влияние футбола на личные истории людей. Сколько ребят из небольших городков получили шанс изменить свою жизнь благодаря спорту? Для кого-то футбол стал возможностью выбраться из трудных обстоятельств, найти мотивацию, стать сильнее. Истории великих игроков часто начинаются с того самого двора, где было всего две самодельные штанги и мечта попасть в большой футбол. Когда страна развивает эту сферу, она даёт шанс каждому мальчишке и девчонке, стоящим у таких самодельных ворот, верить в своё будущее.

Но футбол – не только юные таланты и большие арены. Это и ветераны спорта, которые передают опыт следующему поколению, становясь тренерами и наставниками. Это спортивные журналисты, которые делают футбол ближе к болельщикам. Это огромное сообщество людей, связанных одной игрой, и чем больше вкладывается в футбол, тем крепче становятся эти связи.

Футбол – это зеркало общества. Если он процветает, значит, в стране есть энергия, есть страсть, есть стремление к успеху. И каждый новый стадион, каждая детская секция, каждая победа на международной арене – это шаг вперёд не только для спорта, но и для самой страны.

Судейство прошедшего матча между «Пари НН» и «Краснодаром» вызвало довольно много споров и вопросов. Большое количество людей отметило, что оно оказалось специфичным. Поэтому очень важна оценка от профессионала. Арбитр Федотов провёл собственный разбор этой игры и судейства, собственно.

Обслуживала встречу профессиональная бригада. Возглавил её арбитр Владимир Москалёв. Федотов отметил, что вопросов было довольно много. Например, 39 минута. Здесь игрок «Пари НН» должен был получить жёлтую карточку. Он буквально толкнул руками соперника, чем потенциально мог сорвать атаку.

Если говорить о 68 минуте, то здесь Москалёв не увидел довольно нестандартный эпизод с голом от «Пари НН». Он находился в нужной позиции, однако не увидел, кто в итоге разыграл мяч и как проводился контакт. Плюс у игроков бутсы оказались одного цвета, что мешает быстро сориентироваться. Москалёв изначально засчитал мяч. Но после этого специалиста позвали к монитору, и гол отменили, поскольку на тот момент по факту в атаке был фол. Поэтому действия Сухого были верными.

На 90-й минуты VAR опять потребовался. Здесь Москалёву было трудно увидеть атаку на голеностоп. Если прокрутить видео, то можно заметить, что внимание было полностью направлено на пару, которая вела единоборства. И после оценки ситуации назначили штрафной. В любом случае использование технологий помогло избежать грубых ошибок. Однако в целом судейство оказалось вполне адекватным ситуации. Стоит учесть, что полностью человеческого фактора трудно избежать.

Что надо учитывать по поводу работы арбитров?

Футбольное судейство можно назвать искусством балансирования между объективностью, знанием правил и мгновенными решениями, от которых зависит исход матчей. Судья на поле – это человек, держащий игру в руках, направляющий ее течение, принимающий ключевые решения в динамике, где порой нет права на ошибку. И хотя футбол – это спорт, в котором человеческий фактор всегда играл важную роль, современные технологии стремятся минимизировать влияние случайности, помогая арбитрам быть точнее в своих решениях.

Что ещё надо принимать во внимание?

Каждый футбольный матч – это сотни эпизодов, в каждом из которых рефери должен не просто заметить нарушение, но и правильно его интерпретировать. Контакт, который на одном участке поля судья может проигнорировать, в штрафной площади может обернуться пенальти. Фол, который кажется незначительным, способен стать отправной точкой для нарушения дисциплины на поле. Судья постоянно держит в голове положение о преимуществах, степень контакта, преднамеренность действий игроков и еще десятки нюансов, которые обычному зрителю не всегда очевидны.

Физическая подготовка судьи играет не меньшую роль, чем его знание правил. Арбитр должен быть в постоянном движении, находиться в центре событий, но при этом не мешать игре. Если он не успевает занять правильную позицию, вероятность ошибки возрастает в разы.

Надо учитывать человеческий фактор

Как бы ни был подготовлен арбитр, ошибки в работе неизбежны. Одна из самых распространенных – неправильная оценка момента. Судья может не увидеть фол, недооценить его силу, либо, наоборот, зафиксировать нарушение, которого не было. В динамичном игровом эпизоде, где все происходит за доли секунды, даже опытный арбитр может принять решение, которое вызовет бурю негодования у игроков, тренеров и болельщиков.

А ещё одна частая ошибка связана с офсайдом. Лайнсмен должен одновременно следить за положением игроков и моментом передачи, что при высокой скорости атакующих комбинаций становится невероятно сложной задачей. Миллиметровый офсайд, который может быть решающим, трудно зафиксировать без помощи технологий.

Дополнительная проблема – давление, оказываемое на судей. Трибуны, эмоции игроков, накаленный матч – все это влияет на человека в черной форме, даже если он старается абстрагироваться от внешних факторов. В некоторых случаях судьи могут бессознательно компенсировать ошибку предыдущего эпизода, что приводит к цепочке неверных решений.

Как снизить риски?

Судейская подготовка подразумевает регулярные тренировки, разбор ошибок, психологическую работу. Судьи проводят десятки часов, анализируя спорные эпизоды, изучая новые тенденции в футболе и тренируя скорость реакции. Однако даже это не гарантирует стопроцентной точности решений.

Ключевым фактором в снижении количества ошибок стало внедрение системы видеопомощи арбитрам – VAR. Это шаг, который кардинально изменил футбольное судейство, но вместе с тем принес и новые вызовы.

Что стоит иметь в виду по поводу VAR?

Это однозначно не панацея от всех судейских ошибок, а инструмент, который дает арбитрам возможность исправлять самые критичные из них. Основная идея системы – пересматривать ключевые моменты: голы, пенальти, красные карточки и ошибки в идентификации игроков.

Когда судья на поле принимает спорное решение, он может обратиться за помощью к видеоассистентам. Те, в свою очередь, анализируют эпизод с разных ракурсов и, если находят явную ошибку, рекомендуют главному арбитру пересмотреть момент на мониторе у кромки поля. Это дает рефери возможность увидеть эпизод под другим углом, замедленно, детально разобрать его и, если необходимо, изменить свое первоначальное решение.

Но с появлением VAR футбол столкнулся и с новыми проблемами. В первую очередь – с временными задержками. Игроки, тренеры и болельщики не привыкли к паузам, когда матч останавливается на несколько минут. В таких ситуациях накал эмоций встает на паузу, а затем вспыхивает с новой силой, особенно если решение VAR не оправдало ожиданий одной из сторон.

Второй аспект – субъективность. VAR анализирует эпизоды, но окончательное решение все равно остается за главным судьей. Один рефери может трактовать эпизод как фол, другой – как допустимую борьбу. Споры не исчезли, они лишь сместились в плоскость анализа видеоповторов.

Контекст

Путь к внедрению VAR был долгим и неоднозначным. Первые тестирования системы начались в небольших лигах, затем технология прошла испытание на крупных турнирах. Одним из ключевых этапов стала проверка на Кубке Конфедераций 2017 года, где впервые на столь высоком уровне судьи использовали видеопомощь.

Однако не все страны спешили принимать новую систему. В Англии, например, VAR долгое время вызывал скепсис, так как болельщики опасались, что технология «убьет» эмоциональную составляющую футбола. В Южной Америке и Азии к VAR адаптировались быстрее, но и там не обошлось без скандалов.

Одной из главных проблем на первых порах было отсутствие четких критериев, когда именно судья должен обращаться к видеопомощи. В некоторых матчах рефери пользовались VAR по нескольку раз за игру, в других – игнорировали систему даже при очевидных ошибках.

Постепенно процесс был стандартизирован. Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) определил жесткие рамки использования VAR, ограничив его применение только ключевыми моментами. Судьи прошли дополнительное обучение, лиги адаптировали систему к своим реалиям, и уже к 2020 году VAR стал неотъемлемой частью мирового футбола.

Вопрос тенденций

Футбольное судейство никогда не будет идеальным. VAR сократил число грубых ошибок, но полностью исключить человеческий фактор невозможно. Однако одно можно сказать точно: современный футбол движется в сторону большей справедливости.

Арбитры по-прежнему остаются людьми, и их работа – одна из самых сложных в спорте. Им приходится бороться с давлением, мгновенно принимать решения, адаптироваться к новым технологиям. Но благодаря VAR и другим инструментам, уровень судейства неуклонно растет.

Возможно, в будущем технологии позволят еще больше снизить количество ошибок. Может быть, появятся новые алгоритмы, которые помогут судьям действовать еще точнее. Но пока остается одно – футбол все так же зависит от людей в черной форме, которые принимают решения на поле.

Товарищеский матч против «Химика» выдался насыщенным и зрелищным, порадовав зрителей обилием забитых мячей и динамичным развитием событий. В первой половине игры инициатива была на стороне хозяев, но первыми отличились дзержинские футболисты. Благодаря остроумной передаче Валентина Пальцева в штрафную площадку, Иван Стрелов, воспользовавшись небольшим отскоком, эффектно отправил мяч в сетку ворот, не оставив шансов вратарю Анисимову.

Однако команда под руководством Александра Вингарта и Леонида Рындова не только восстановила равновесие, но и вырвалась вперед еще до окончания первого тайма. Сначала Антон Серов нанес точный удар, направив мяч в нижний угол ворот мимо защитников. Затем Алексей Мочалов заработал пенальти, который уверенно реализовал Егор Рябков.

Во втором тайме тренерский штаб нижегородцев полностью обновил состав, предоставив возможность проявить себя игрокам 2002-2003 годов рождения. Игра приобрела открытый характер, и вскоре дзержинцы перехватили инициативу, забив два гола подряд. На 61-й минуте Пальцев переиграл вратаря Мигунова, вышедшего из ворот, а на 68-й минуте Стрелов оформил дубль. Тем не менее, хозяева не сдавались и в самой концовке матча Заботкин, проявив настойчивость, завладел мячом, обошел защитника и точно пробил по воротам Якимова. Итогом встречи стала результативная ничья – 3:3.

В первой половине встречи команда «горьковчан» отчаянно боролась с противником, однако к следующему тайму их запал иссяк, поскольку команда Андрея Сальникова выступала без возможности ротации состава. Тем не менее, им удалось забить гол, ставший символом их усилий. На последних секундах матча Кирилл Хохлов отметился забитым мячом. А игрок СШ-НИК, Олег Волков, забив четыре гола в этой игре, с общим счетом в восемь мячей, стал лучшим снайпером Зимнего Кубка Нижегородской области.

«Реальной борьбы в заключительном матче турнира, по сути, не случилось. У оппонента возникли проблемы с явкой игроков. В составе «Горького» было всего одиннадцать человек. Хотя, первая половина игры прошла в равной борьбе. Мы сумели забить лишь один мяч под конец тайма. А быстрые голы, забитые после перерыва, предопределили исход поединка. Я доволен игрой своей команды. Ребята демонстрировали интересный, нацеленный на атаку футбол, несмотря на усталость. Этот турнир, безусловно, пойдет нам на пользу. Хотим выразить благодарность организаторам Зимнего Кубка – футбольному клубу «Нижний Новгород» и РЦПФ «Нижний Новгород». Все было организовано на высшем уровне. Надеемся на приглашение на будущие соревнования», – отметил Сергей Полетаев (главный тренер СШ-НИК).

«Мы хотели поздравить наших женщин с праздником победой, но смогли забить всего один гол. Этому есть объективные причины – прежде всего, серьезные проблемы с составом. В основном пришли молодые и неопытные игроки, а замен не было совсем. В результате, во второй половине матча нам просто не хватило энергии. Итог неутешительный, но мы продолжим работать над собой», – прокомментировал Андрей Сальников (играющий тренер «Горького»).

СШ-2003 (Нижний Новгород) – ВОЛНА (Ковернино) – 0:6 (0:1)

В первой половине матча юные воспитанники Евгения Космачева оказывали достойное сопротивление сильному противнику. Однако во втором тайме их ресурсы истощились, что позволило «Волне» одержать убедительную победу со счетом 6:0.

«Сегодняшние замены, произведенные тренером соперника, оказались весьма эффективными. Команда из Ковернино активизировалась, в то время как наши игроки, напротив, утратили энергию во втором тайме. К сожалению, у нас нет достаточной глубины состава. Вышедшие на замену игроки «Волны», безусловно, усилили игру. Что касается нашей команды, мы рассчитывали на большее количество очков. Значительное количество голов было пропущено с пенальти… Продолжим подготовку к областному первенству. Матч с «Волной», находящейся в отличной форме после турнира в Казани, предоставит нам ценный опыт», отметил Евгений Космачев (наставник СШ-2003).

«В первом тайме команда соперника продемонстрировала организованную оборону. Мы создали множество голевых моментов, но, к сожалению, не смогли их реализовать. Вероятно, нам не хватило концентрации. После перерыва ситуация изменилась, и реализация моментов значительно улучшилась. Сегодня нам противостояла энергичная молодая команда, предпочитающая «вертикальный» стиль игры. Пока у соперников были силы, они успешно оборонялись… Я рад, что мы продолжаем побеждать. Победы укрепляют уверенность игроков, стремящихся закрепиться в основном составе», – заявил Владимир Силованов (главный тренер «Волны»).

РЦПФ НИЖНИЙ НОВГОРОД-2003 (Нижний Новгород) – ВОЛНА (Ковернино) – 3:5 (0:4)

Заранее обеспечившая себе победу в чемпионате, «Волна» вышла на поле с сильнейшим составом и сразу же захватила инициативу. Уже на первых минутах матча команда из Ковернино могла дважды поразить ворота соперника, однако сначала вратарь Мигунов спас нижегородцев, а затем мяч угодил в перекладину. На 8-й минуте Козловский, лучший снайпер «бело-зеленых», открыл счет точным ударом из-за пределов штрафной, что вдохновило гостей, и до конца первого тайма они забили еще три мяча.

В перерыве тренерский штаб «Волны» полностью обновил состав команды. В начале второй половины игры Даниил Иванов увеличил отрыв гостей до пяти голов. Однако молодежный состав «Нижнего» продемонстрировал впечатляющий рывок в концовке встречи. Сначала Иван Бондаренко, лучший бомбардир РЦПФ НН-2003, оформил дубль. Сначала он реализовал выход один на один с вратарем, а затем отправил мяч под перекладину ударом из-за пределов штрафной. А на 77-й минуте Никита Горохов сократил отставание до минимума – 3:5.

Несмотря на несколько созданных моментов у ворот «Волны» в оставшееся время, нижегородцам не хватило уверенности в завершающей стадии атак, чтобы сравнять счет.

«Несомненно, второй тайм матча с «Волной» остался за нами. Однако основной состав соперника играл в первой половине. Было бы гораздо лучше, если бы мы смогли показать такую игру против их основы. Будем стремиться к этому. Считаю, что задача, поставленная перед нами на Зимний Кубок, была успешно выполнена. Мы предоставили ребятам максимум игрового времени. Турнир оставил положительные впечатления. Мы получили ценную информацию и теперь знаем, в каком направлении нам двигаться. В дальнейшем мы продолжим подготовку к сезону. Весной у нас запланировано три тренировочных сбора. База «Изумрудное» всегда рада принять нас, за что выражаем огромную благодарность Артему Аркадьевичу Ефремову. В ближайшее время мы планируем провести товарищеские матчи с молодежными командами ярославского «Шинника» и ивановского «Текстильщика»», – пояснил Леонид Рындов (главный тренер РЦПФ «Нижний Новгород-2003»).

«На первом сборе мы уделили много внимания физической подготовке. Было много беговой работы и занятий в тренажерном зале. Так что игры – это самое приятное, что было на сборе (улыбается). Я рад, что мы прошли весь турнир без поражений. К победе нужно стремиться в каждом матче, даже в предсезонных играх. Результат показывает, насколько команда готова на данный момент. Сегодня во втором тайме сказались нагрузки и недостаток опыта у молодых игроков. Это, безусловно, повлияло на итоговый результат. В целом, все пока идет неплохо. Большинство игроков «Волны» остались в команде с прошлого сезона. Костяк сохранился, но появилось и много новых лиц. Так что всегда есть над чем работать. Турнир нам понравился. Он проходил на качественном искусственном поле, на котором было приятно играть», – сказал Николай Кабаев (капитан «Волны»).

ВОЛГА (Нижний Новгород) – СШ-2003 (Нижний Новгород) – 4:0 (2:0)

В заключительной игре Зимнего Кубка Нижегородской области «Волга» сразилась с одним из слабейших участников – командой СШ-2003. Задача перед командой Кирилла Лехова стояла непростая: для подъема на четвертую строчку в итоговой таблице требовалась победа с преимуществом в четыре мяча. И цель была достигнута!

Благоприятная погода в день матча, без снегопада и сильного ветра, создавала условия для зрелищного футбола. Болельщики «Волги» образовали на трибунах стадиона ФОКа «Мещерский» заметную, как для этого турнира, группу поддержки. Около 30 человек активно поддерживали бело-синих.

Начало матча выдалось для «волжан» не самым удачным. Обилие ошибок с обеих сторон снижало шансы на большое количество голов. В первые минуты инициатива была на стороне СШ-2003, но постепенно «Волга» нашла свою игру и стала чаще создавать угрозы у чужих ворот. На 14-й минуте Влад Карпов, получив пас от Подоплелова, уверенно переиграл вратаря и открыл счет. После этого у бело-синих стало получаться многое, моменты для взятия ворот возникали один за другим, но точности в завершении не хватало. На помощь пришел Подоплелов, который в суматохе у ворот СШ-2003 после навеса с фланга сумел протолкнуть мяч в сетку.

Во втором тайме игра стала более вязкой, с большим количеством борьбы, что отразилось в обилии желтых карточек. «Волга» продолжала создавать моменты, но реализация оставляла желать лучшего. Казалось, что необходимая разница в счете останется недостижимой, пока на 71-й минуте Подоплелов не забил свой второй гол в матче, доведя счет до 3:0 и придав импульс команде. Концовка встречи прошла под полным контролем бело-синих.

Окончательный счет установил Владислав Карпов, также оформив дубль, его удар оказался несильным, но сложным для вратаря. Сразу после этого прозвучал финальный свисток, и «Волга» заняла долгожданное четвертое место.

«Мы контролировали ход игры на протяжении всего матча. В первом тайме забили дважды. После перерыва немного снизили обороты. Несколько раз нас выручил вратарь. В концовке все же дожали соперника, забив решающий четвертый гол под занавес встречи. Нам было важно победить с нужным счетом, чтобы занять более высокое место, достойно завершить турнир и порадовать своих преданных болельщиков. Мы очень рады, что нам это удалось. Что дал нам этот турнир? Самое главное – мы привлекли внимание болельщиков и футбольной общественности Нижегородской области, показав достойную игру против сильных соперников», – заявил Кирилл Лехов (главный тренер «Волги»).

«За шесть дней мы провели три матча. Возможно, ребятам просто не хватило сил на сегодняшнюю игру. В начале встречи у нас было две возможности забить, но затем мы выглядели уставшими и сыграли, прямо скажем, плохо. Что касается турнира в целом, то это отличная возможность для нас! Ребята приобретают ценный опыт, играя против сильных команд. Это бесценно», – уточнил Евгений Космачев (главный тренер СШ-2003).

РЦПФ НИЖНИЙ НОВГОРОД-М (Нижний Новгород) – ВОЛНА (Ковернино) – 1:3 (0:2)

В этой встрече ковернинская команда смогла забить быстрый гол в начале первого тайма и еще один – под занавес, что во многом определило дальнейший ход игры. После перерыва обе команды обменялись голами. Однако игрокам Александра Вингарта и Леонида Рындова не удалось добиться большего.

«Наше поражение вполне заслуженно. «Волна» – своеобразная, опытная команда, демонстрирующая высокую скорость. Наши игроки приложили максимум усилий, но допустили ошибки в первой половине игры, за что и поплатились. Во втором тайме у нас многое стало получаться лучше. Мы стали меньше ошибаться в простых ситуациях с потерей мяча. Произвели ряд замен, что, вероятно, также повлияло на ход матча. Считаю, что турнир в целом прошел успешно. Соперники разного уровня играли на хорошем стадионе, демонстрируя свои умения. Ну а мы, думаю, показали себя вполне достойно», – прокомментировал Леонид Рындов (наставник РЦПФ «Нижний Новгород-М»).

«После турнира в Казани мы продолжали интенсивно работать над улучшением физической подготовки. Тренировались дважды в день. Поэтому сегодняшняя игра стала для ребят своеобразным отдыхом от тяжелой, рутинной работы. Ребята вышли на поле с энтузиазмом, показали хорошую динамику. Кому-то дали поиграть немного дольше тайма, кому-то – чуть меньше. Могли одержать и более крупную победу, но не хватило концентрации и точности в завершающей фазе атак. Соперник оставил хорошее впечатление. Интересная, молодая команда, безусловно, талантливые ребята, и, что важно, хорошо обученные. Так что игра для нас получилась непростой, но интересной. Думаю, зрителям она понравилась. Результатом мы довольны. Получился хороший тренировочный матч. Во втором тайме соперник усилил игру, и нам пришлось нелегко. До 3 марта продолжим подготовку к сезону на нашей базе в «Мирном». Кроме того, нам предстоит сыграть еще три матча на этом турнире», – Владимир Силованов (главный тренер «Волны»).

ВОЛНА (Ковернино) – ВОЛГА (Нижний Новгород) – 8:2 (4:2)

Вопреки статусу фаворита «Волны», «Волга» начала матч с напористой атаки. Однако уже в дебюте встречи ковернинская команда пропустила. Карпов, продемонстрировав впечатляющую технику дриблинга, нанес удар, угодивший в стойку ворот, где Обухов, лучший снайпер «бело-синих», успешно сыграл на добивании. Практически мгновенно «Волна» восстановила равновесие. После навеса с левого края поля Козловский точно пробил головой в центр ворот. Вскоре волжане вновь вырвались вперед. Обухов, в борьбе с защитником, завладел мячом, обошел вратаря и поразил пустые ворота.

Этот эпизод оказался последним моментом радости для нижегородцев в этом поединке. Спустя пару минут защита «волжан» упустила Иванова в своей штрафной, и тот безошибочно пробил, не оставив голкиперу шансов. Счет снова стал равным. В дальнейшем забивала только команда, противостоящая «Волге».

До конца первого тайма ковернинцы сумели забить еще два гола в ворота Невзорова. В составе «волжан» в первой половине особенно выделялся Нежелев, опытный игрок, который дирижировал игрой, однако после перерыва он уже не смог продолжить участие в матче.

В начале второго тайма бело-синие едва не повторили свой быстрый успех с голом. Но на этот раз Обухов не смог реализовать выход один на один – вратарь «Волны» оказался сильнее в этой дуэли. Во второй половине матча ключевой фигурой стал Семененко, форвард ковернинской команды, забивший четыре гола! Свой первый гол он забил, получив пас из-за пределов штрафной и искусно пробив из-под защитника, оставив не у дел вышедшего на замену Маранина. Десять минут спустя «Волга» получила прекрасную возможность сократить отставание в счете. Берковский долго обыгрывал защитников в штрафной площади соперника, пока на нем не были нарушены правила. К сожалению для «Волги», Обухов не смог реализовать пенальти – мяч попал в штангу.

В ответной атаке ковернинцы наказали нижегородцев за их нереализованный шанс. Вратарь отразил мяч, но он отскочил и залетел Маранину за шиворот – прямо в сетку ворот. После этого «Волна» продемонстрировала две образцовые комбинации, реализовав их как настоящая команда профессионалов. В обоих случаях Семененко, находясь в штрафной противника, получал передачу с фланга и отправлял мяч в ворота. В первом случае он пробил с лёта, а во втором – после небольшой обработки мяча.

В итоге – сокрушительное поражение команды любителей от фактически профессионального коллектива. Лучшими же на этом матче были фанаты «Волги», которые на протяжении всей игры активно поддерживали свою команду.

«Мы открыли счет уже в самом начале матча и всю первую половину играли на равных с очень сильным, хорошо укомплектованным соперником. А после перерыва не реализовали выход один на один и пенальти. Именно эти моменты стали переломными в игре. Хотя счет, на мой взгляд, не отражает ход игры. Нам не хватило сегодня, в первую очередь, глубины скамейки запасных. Но мы не сдаёмся. Будем бороться. Нам нужны победы!», – пояснил Кирилл Лехов (главный тренер «Волги»).

РЦПФ НИЖНИЙ НОВГОРОД-2003 (Нижний Новгород) – ГОРЬКИЙ (Нижний Новгород) – 4:3 (1:2)

В самом начале матча у Ильичева было два отличных шанса открыть счет, но ему не удалось переиграть вратаря «горьковчан» Александрова. В середине первого тайма играющий тренер красно-синих Андрей Сальников реализовал штрафной удар, не без везения, благодаря рикошету. Однако, почти сразу же подопечные Леонида Рындова сравняли счет. После паса Михаила Заботкина Данила Дюдин точно пробил в «девятку». Под занавес тайма соперник забил гол «в раздевалку»: Улыбин успешно сыграл на добивании, сделав счет 1:2.

В начале второго тайма игрок «Горького» Александр Вылегжанин был удален за «фол последней надежды». Оставшись в меньшинстве, команда Андрея Сальникова не сломилась и поймала соперника на контратаке, которую реализовал Александр Шамаков. В концовке матча у молодых нижегородцев осталось больше сил, что позволило им переломить ход игры. Сначала Иван Бондаренко мощным ударом буквально пробил руки вратаря, а затем он же точно пробил в дальний нижний угол ворот. За пять минут до финального свистка, после очередного углового (автор сбился со счета), мяч отскочил к Хализову, который поразил ворота, установив окончательный счет 4:3.

«Погодные условия, безусловно, оказали влияние на игру. Из-за сильного ветра верховые передачи практически не проходили. В первом тайме у нас были хорошие моменты, но мы смогли реализовать только один. После перерыва соперник остался в меньшинстве, и наше преимущество стало более ощутимым. Даже когда мы пропустили третий гол, мы верили, что сможем спасти игру, что в итоге и произошло. Мы даже смогли одержать победу, хотя, в целом, игра у нас не совсем получилась», – поделился Леонид Рындов (главный тренер РЦПФ «Нижний Новгород-2003»).

«Прежде всего, хочу поздравить всех мужчин с праздником! Замечательно, что мы отмечаем его здесь, на футбольном матче. Соперник произвел на меня хорошее впечатление. Ребята спокойно гнули свою линию, стараясь выполнить тренерские установки, и им это удалось. Сегодня перед игрой я сказал своим ребятам: «Надо победить!». К сожалению, не получилось… Было много хороших действий, но реализация моментов подвела. Тем не менее, хочу отметить, что наша команда развивается, в нее стремятся попасть молодые игроки, и это самое главное», – заявил Андрей Сальников (главный тренер ФК «Горький»).

РЦПФ НИЖНИЙ НОВГОРОД-М (Нижний Новгород) – ВОЛГА (Нижний Новгород) – 2:0 (2:0)

У «Волги» перед этим матчем возникли серьезные кадровые трудности. Показательно, что команда начала встречу в неполном составе и практически не имела возможности для ротации. Уже на шестой минуте Арсений Лисин открыл счет, точно пробив из штрафной. В середине первого тайма Денис Раков увеличил преимущество, отправив мяч в дальний угол ворот.

Однако такой сценарий не сломил «волжан», и они стали создавать опасные ситуации у ворот Мигунова. Сначала Подоплелов вышел один на один, но вратарь Иван оказался сильнее, а вскоре Владислав Карпов не сумел замкнуть передачу на дальней штанге. Под конец тайма Сутугин мог забить третий гол, но Дегтярев чудом спас свою команду.

Во второй половине матча погодные условия ухудшились из-за сильной метели. Команде Кирилла Лехова пришлось играть против мощного ветра, что лишило ее возможности создавать голевые моменты. Молодежный состав «Нижнего» также не смог отличиться после перерыва. Наиболее опасным был удар Якшина, но мяч попал в перекладину.

«Быстрые голы позволили нам захватить преимущество и уверенно довести матч до победы. Соперник имел несколько моментов, но наш вратарь сыграл надежно. Мы также упустили хорошие возможности для разгрома, где вратарь «Волги» совершил несколько отличных сейвов. Это была последняя игра на Зимнем Кубке, где мы одержали шесть побед при одном поражении от «Волны» из Ковернино. Продолжаем подготовку к сезону, планируем товарищеские матчи с молодежными командами «Шинника» (Ярославль) и «Текстильщика» (Иваново) в марте», – высказался Леонид Рындов (тренер РЦПФ «Нижний Новгород-М»).

«Хочу поблагодарить всех игроков, вышедших сегодня на поле. Они отдали все силы, сражались с первой до последней минуты и не уступали сопернику. К сожалению, не смогли реализовать свои моменты, что повлияло на результат. Нехватка игроков и плохие погодные условия, конечно, сказались, но мне не стыдно за игру команды. Мы сделаем все возможное, чтобы завершить турнир на позитивной ноте в следующую субботу», – прокомментировал Кирилл Лехов (главный тренер «Волги»).

ВОЛГА (Нижний Новгород) – СШ-НИК (Нижний Новгород) – 2:3 (1:1)

Многие эксперты сошлись во мнении, что это была одна из самых зрелищных встреч чемпионата. Игра проходила в непрерывных атаках с обеих сторон, под аккомпанемент неумолкающей поддержки фанатов «Волги». В начале матча бело-синие демонстрировали большую активность, однако первыми счет открыли воспитанники Сергея Полетаева и Николая Плохова. На 10-й минуте Северьянов, казалось, уже переиграл голкипера, но умудрился промахнуться мимо ворот. На 18-й минуте Иван успешно замкнул прострел Волкова, пришедший с правого фланга.

К середине первого тайма напряжение нарастало уже у ворот Епифанова. На 24-й минуте Обухов опасно пробил рядом со штангой, а на 28-й Кирилл не упустил свой шанс, замкнув фланговый навес Артема Карпова.

Второй тайм начался с наступательных действий «волжан». На 48-й минуте Артем Карпов сделал прострел на дальнюю штангу, но Владимиру Чунину не хватило точности. Вскоре опытный Дмитрий Полянин, вновь выступавший за «Волгу», отличной передачей вывел Обухова на ударную позицию, и Кирилл, ворвавшись в штрафную площадку, заработал пенальти, который сам же уверенно реализовал. Но уже через три минуты связка Волков – Северьянов вновь дала о себе знать, и счет снова стал равным.

Концовка матча выдалась напряженной. Атаки накатывались то на одни, то на другие ворота. За две минуты до финального свистка «волжане» получили право на угловой. Последовала подача, которая привела к… решающей контратаке для команды Кирилла Лехова, завершившейся точным ударом Левицкаса. Бело-синие нашли в себе силы для последней атаки, заработав еще один угловой. В штрафную соперника даже прибежал вратарь «Волги» Александр Курников. Но удача в этот вечер улыбнулась команде со стадиона «Северный».

«Сегодня мы играли против команды, выступающей в высшей лиге чемпионата Нижегородской области. На их фоне мы выглядели достойно, а в некоторые моменты даже лучше. Считаю, что счет не отражает реального положения дел на поле. Ребята заслуживали большего. Дмитрий Полянин сегодня играл на необычной для себя позиции плеймейкера… Опыт Дмитрия Борисовича, несомненно, помог нам сегодня. Нам нужен был игрок на позицию опорного полузащитника, и Полянин надежно и уверенно отыграл оба тайма. Впереди матчи с лидерами турнира – «Волной» и молодежной командой «Нижнего Новгорода»… Наши игроки уже доказали, что мы можем бороться с любым соперником. Не вижу причин, почему этого не произойдет в играх с «Волной» и «Нижним»», – заявил Кирилл Лехов (главный тренер «Волги»).

«Мы неудачно начали игру. Затем перехватили инициативу, создали много голевых моментов, но с реализацией были проблемы. Будем работать над этим! Но ребята – молодцы, боролись до конца и в итоге вырвали победу у очень сильного соперника. Хотя, наверное, ничья была бы более справедливым результатом. Но нам повезло больше. Соперник пошел ва-банк, чтобы «дожать» нас, и в итоге пропустил разящую контратаку», – уточнил Сергей Полетаев (главный тренер СШ-НИК).

СПАРТАК-2 (Бор) – СШ ПО ФУТБОЛУ-2003 (Нижний Новгород) – 1:0 (0:0)

В рамках Зимнего Кубка борский «Спартак» впервые в сезоне предстал в составе, близком к оптимальному. Красно-белым нелегко далась победа над молодой и амбициозной командой Евгения Космачева. Исход встречи определил единственный гол, забитый Денисом Давыдовым в начале второго тайма.

«Сегодня впервые в этом году на поле вышел основной состав. До этого две недели мы тренировались в зале. К сожалению, по ряду причин отсутствовали пятеро ключевых игроков. Многое не получалось, это очевидно. В первом тайме мы не реализовали четыре отличных голевых момента. Однако, в начале второй половины игры нам удалось забить, и мы удержали победный счет. Предоставили игровое время всем футболистам и, безусловно, получили удовольствие от игры на отличном поле», – сказал Сергей Мухотин (главный тренер «Спартака»).

«На мой взгляд, игра была равной. Единственная ошибка в начале второго тайма, и более опытный соперник воспользовался этим, забив гол с острого угла в ближний угол ворот. В целом я доволен игрой. Ребята выполнили тренерскую установку, активно применяли высокий прессинг. Показали неплохую игру. Но эта одна ошибка оказалась для нас роковой…», – прокомментировал Евгений Космачев (главный тренер СШ по футболу-2003).

С 29 сентября по 5 октября в Самаре состоялся решающий турнир первенства МФС «Приволжье» среди юниоров 2003 года рождения, где команда РЦПФ «Нижний Новгород-2003» завоевала первое место и путевку в общероссийский финал. Нижегородцы одержали четыре победы подряд и завершили турнир ничейным результатом в матче с казанским «Рубином». Подобного триумфа нижегородские команды не видели уже давно!

Решающим моментом для РЦПФ «Нижний Новгород» стала заключительная игра с казанским «Рубином», где воспитанники Леонида Рындова и Александра Вингарта добились ничьей, обеспечившей им лидерство в турнирной таблице.

РЦПФ НИЖНИЙ НОВГОРОД-2003 – РУБИН (Казань) – 2:2 (Заботкин, Рузавин).

«Мы знали, что «Рубин» активно начинает игры, но, к сожалению, не смогли сдержать их натиск в начале матча», – рассказывает Леонид Рындов, тренер РЦПФ НН-2003. «Уже в первые минуты мы пропустили два гола. Гол Заботкина, забитый после навеса Бритарева, вернул нас в игру. Вторая половина матча прошла в упорной борьбе, но в концовке у нас осталось больше сил, и за пять минут до свистка Рузавин красивым ударом сравнял счет. У нас был шанс вырвать победу, но мы не реализовали выход один на один в самом конце игры. Мы очень рады выходу в финал первенства России. Хочу выразить благодарность всему тренерскому составу РЦПФ «Нижний Новгород». Каждый внес свой вклад в эту победу. Отдельное спасибо директору центра подготовки Артему Аркадьевичу Ефремову за его постоянную поддержку. И, конечно, спасибо всем ребятам, которые показали отличную игру на этом турнире».

Антон Серов был признан лучшим защитником приволжского финала, а Михаил Заботкин стал лучшим бомбардиром с 6 голами (оба игрока – РЦПФ «Нижний Новгород-2003»).